Некоторое время назад активно обсуждалась экологическая катастрофа, связанная с вытеканием нефти из большого прохудившегося резервуара. В случае большой проточной батареи обсуждаемой конструкции разрушение какой емкости приведет к бОльшей экологической катастрофе?
Из обсуждаемых электролитов экологическую опасность может представлять бромный электролит. Однако электролиты «больших» проточных редокс-батарей хранятся в резервуарах, которые сохраняют герметичность в условиях отсутствия внешнего воздействия (например, пластиковые армированные баки). Также в конфигурации установок всегда предусматриваются поддоны под слив электролитов и дренажи для их нейтрализации. Ко всему прочему улетучивание молекулярного брома предотвращается газовыми датчиками и ловушками. Поэтому вероятность утечки бромного электролита минимальна.
Галина Цирлина
3 лет назад
В чем состоит исследовательская часть этой работы? (Мы не рассматриваем испытания как исследование.)
Изменения напряжения очень значительны, в каком интервале этих изменений может реально работать батарея?
Исследовательская часть заключается в том, чтобы показать, что неочищенные продукты сульфирования антрахинона могут использоваться в качестве топлива для проточных редокс-батарей, которые по итогу по характеристикам не уступают дорогим коммерческим сульфопроизводным антрахинона.
Батарея реально может работать в диапазоне до 1,3 В (в пересчете на один мембранно-электродный блок при заряде) и до 0 В — при разряде. Реальная батарея на самом деле — это стэк из нескольких мембранно-электродных блоков (МЭБ), напряжение которой равно сумме напряжений единичных МЭБ.Таким образом, диапазон рабочих напряжений реальной батареи определяется двумя параметрами: напряжение единичного МЭБ и количество единичных МЭБ в стэке.
тогда это исследование в области экономических наук
Модестов А.Д
3 лет назад
То, что неочищенная смесь сульфированных антрахинонов работает- это хорошо.
А вот какой конкретный состав этой смеси? Может быть неочищенная смесь на деле получилась чистым веществом?
Согласно литературе для реакции сульфирования антрахинона олеумом приводят значения для трех компонентов получаемой смеси (в масс.%): 28,3% AQDS-2,7; 60,6% AQDS-2,6; 2,7% AQS. Данные приведены для температуры в 180-200С. Концентрации полученных смесей также оценивали, исходя из пропущенного заряда.
Обе смеси AQDS содержали в себе преимущественно дисульфопроизводные (AQDS-2,6 и AQDS-2,7). Смесь AQS по нашим предположениям содержала в себе преимущественно моносульфопроизводное, исходя из условий проведения синтеза (известно, что при меньшей температуре и меньшем времени проведения синтеза будет получаться в большей степени только моносульфопроизводное). Также мы предполагаем, что полученные смеси с большой долей вероятности не являются чистыми веществами, по крайней мере, потому что в смесях наблюдался непрореагировавший антрахинон и теоретически возможно образование более замещенных сульфопроивзодных.
Охарактеризация конкретных составов смесей пока что не производилась.
Некоторое время назад активно обсуждалась экологическая катастрофа, связанная с вытеканием нефти из большого прохудившегося резервуара. В случае большой проточной батареи обсуждаемой конструкции разрушение какой емкости приведет к бОльшей экологической катастрофе?
Всеволод Боровков
Из обсуждаемых электролитов экологическую опасность может представлять бромный электролит. Однако электролиты «больших» проточных редокс-батарей хранятся в резервуарах, которые сохраняют герметичность в условиях отсутствия внешнего воздействия (например, пластиковые армированные баки). Также в конфигурации установок всегда предусматриваются поддоны под слив электролитов и дренажи для их нейтрализации. Ко всему прочему улетучивание молекулярного брома предотвращается газовыми датчиками и ловушками. Поэтому вероятность утечки бромного электролита минимальна.
В чем состоит исследовательская часть этой работы? (Мы не рассматриваем испытания как исследование.)
Изменения напряжения очень значительны, в каком интервале этих изменений может реально работать батарея?
Исследовательская часть заключается в том, чтобы показать, что неочищенные продукты сульфирования антрахинона могут использоваться в качестве топлива для проточных редокс-батарей, которые по итогу по характеристикам не уступают дорогим коммерческим сульфопроизводным антрахинона.
Батарея реально может работать в диапазоне до 1,3 В (в пересчете на один мембранно-электродный блок при заряде) и до 0 В — при разряде. Реальная батарея на самом деле — это стэк из нескольких мембранно-электродных блоков (МЭБ), напряжение которой равно сумме напряжений единичных МЭБ.Таким образом, диапазон рабочих напряжений реальной батареи определяется двумя параметрами: напряжение единичного МЭБ и количество единичных МЭБ в стэке.
тогда это исследование в области экономических наук
То, что неочищенная смесь сульфированных антрахинонов работает- это хорошо.
А вот какой конкретный состав этой смеси? Может быть неочищенная смесь на деле получилась чистым веществом?
Согласно литературе для реакции сульфирования антрахинона олеумом приводят значения для трех компонентов получаемой смеси (в масс.%): 28,3% AQDS-2,7; 60,6% AQDS-2,6; 2,7% AQS. Данные приведены для температуры в 180-200С. Концентрации полученных смесей также оценивали, исходя из пропущенного заряда.
Обе смеси AQDS содержали в себе преимущественно дисульфопроизводные (AQDS-2,6 и AQDS-2,7). Смесь AQS по нашим предположениям содержала в себе преимущественно моносульфопроизводное, исходя из условий проведения синтеза (известно, что при меньшей температуре и меньшем времени проведения синтеза будет получаться в большей степени только моносульфопроизводное). Также мы предполагаем, что полученные смеси с большой долей вероятности не являются чистыми веществами, по крайней мере, потому что в смесях наблюдался непрореагировавший антрахинон и теоретически возможно образование более замещенных сульфопроивзодных.
Охарактеризация конкретных составов смесей пока что не производилась.