Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2021»

Суперстабильные нанозимы «искусственная пероксидаза» на основе гексацианоферратов железа и никеля для неинвазивной диагностики

Щербачева Елизавета Владимировна

Выходные данные

Авторы Щербачева Е.В., Жилкин М.В., Карпова Е.В.
Статус студент 6 курса специалитета
Организация МГУ имени М.В. Ломоносова, химический факультет, Москва, Россия
Метки
Вернуться ко всем постерам
2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Егор Андреев
Егор Андреев
3 лет назад

1) На графике стабильность-чувствительность от размера НЧ на 51 нм резкий максимум, какова воспроизводимость данного результата?
2) Меняется ли содержание никеля пропорционально размеру НЧ?
3) Оценивали ли реальную площадь модифицированных электродов? Не связано ли понижение чувствительности с уменьшением суммарной площади НЧ?

Елизавета Щербачева
Елизавета Щербачева
3 лет назад

Добрый день, Егор Андреевич!

1) В максимуме значение стабильности составляет 150±21 мин (P=0,95; n=5), причем аналогичный максимум наблюдается и для стабильности отклика сенсоров, модифицированных стабилизированными НЧ, на пероксид водорода.

2) Отношение количеств атомов Ni:Fe исследовали при помощи ICP MS. Согласно полученным данным с увеличением размера НЧ закономерно увеличивается Ni:Fe, при этом для самых больших НЧ отношение стремится к 1, что соответствует формуле комплекса K2Ni[Fe(CN)6].

3) Оценку реальной площади модифицированных электродов не производили. В предположении что катализ восстановления пероксида водорода происходит только на поверхности НЧ логично предположить, что чувствительность должна снижаться при стабилизации ввиду слияния некоторых наночастиц. Однако снижение электроактивных свойств модифицирующего покрытия при стабилизации НЧ можно проследить при помощи ЦВА, что свидетельствует о более сложной зависимости.